A candidata à Presidência pelo MDB, a senadora Simone Tebet, teve a melhor avaliação no debate presidencial de hoje (28), segundo a pesquisa qualitativa realizada pelo Datafolha com 60 pessoas em tempo real. O presidente Jair Bolsonaro (PL), que tenta a reeleição, foi o pior, na avaliação dos participantes.

A pesquisa não é representativa da população brasileira e visa mostrar a percepção de eleitores indecisos sobre seu voto ou que pretendem votar em branco ou nulo em outubro.

Os participantes foram divididos em três salas virtuais e responderam perguntas por meio de um aplicativo. Eles classificaram as respostas dos candidatos a perguntas propostas nos debate, em uma escala de péssimo, ruim, regular, bom e ótimo.

Melhor participação. A atuação de Tebet recebeu a melhor avaliação nos três blocos do evento. A candidata emedebista recebeu 43% dos votos, seguida de Ciro Gomes (PDT), com 23%. O petista Luiz Inácio Lula da Silva e Bolsonaro empataram na terceira posição, com 10%.

Pior participação. Cinquenta e sete pessoas votaram na pesquisa qualitativa do Datafolha sobre qual candidato se saiu pior no debate presidencial. O vencedor, com 51% dos votos, foi Bolsonaro. Lula ficou na segunda posição, com 21%, e Soraya, com 14%.

Felipe d’Ávila (Novo) teve 7% dos votos, enquanto Simone Tebet (MDB) recebeu 5%. Já Ciro Gomes (PDT) reuniu 2% dos votos dos participantes. Percepções. Após o debate, o sentimento dos eleitores que participaram da pesquisa misturou:

Surpresa: causada pelo desempenho dos candidatos considerandos mais desconhecidos, especialmente Tebet. Para os entrevistados, ela demonstrou “firmeza em suas palavras”.

Decepção: provocada pelos ataques pessoais, principalmente entre Lula e Bolsonaro. Para os ouvidos na pesquisa “ambos pareceram mais preocupados em atacar um ao outro” do que apresentar suas propostas.

Terceiro bloco. Ciro foi o candidato com maior índice de avaliação ótima ou boa nesta etapa (68%).

Tebet teve a segunda melhor taxa de avaliação ótima ou boa (67%)
Bolsonaro teve o maior percentual de avaliação ruim ou péssima (46%)
Lula teve o maior índice de avaliação regular (35%)

Segundo bloco. Nesta etapa, a senadora Simone Tebet (MDB) foi a que teve melhor avaliação (37% dos votos), enquanto Ciro Gomes (PDT) ficou 22% e Felipe D’Ávila (Novo), com 8%.

Já o presidente Jair Bolsonaro, candidato à reeleição, foi considerado o concorrente com pior desempenho (45% dos votos). Lula apareceu como o terceiro com pior avaliação (14%).

Durante esta etapa do debate, a candidata emedebista defendeu os direitos das mulheres e criticou a ações de Bolsonaro durante os quatro anos de governo.

Primeiro bloco. Ao todo, 41% dos participantes consideraram que Bolsonaro se saiu pior, enquanto 21% apontaram Lula e 16% Soraya Thronicke (União Brasil).

Já Ciro e Tebet tiveram o melhor desempenho, ambos foram apontados por 31% dos participantes como aqueles que se saíram melhor. Já o atual chefe do Executivo foi apontado por 11% e Lula por 6%.

‘Sobrevida’ da 3ª via

Após o primeiro debate entre os candidatos à Presidência da República, realizado pelo pool formado por UOL, Band, Folha de S. Paulo e TV Cultura, o colunista José Roberto de Toledo, do UOL, avaliou que a terceira via ganha uma “sobrevida” com o bom desempenho de Simone Tebet (MDB) e de Ciro Gomes (PDT), e que Jair Bolsonaro (PL), por outro lado, não teve mais votos agregados.

Em conversa com o também colunista do UOL Kennedy Alencar, Toledo comentou os dados medidos pelo Datafolha, que questionou 60 pessoas em tempo real a respeito do debate. A pesquisa não é representativa da população brasileira e visa mostrar a percepção de indecisos ou dispostos a mudarem seus votos.

Terceira vai bem e deve diminuir chances de eleição ser resolvida no 1º turno. A atuação de Tebet recebeu a melhor avaliação nos três blocos do evento. A candidata emedebista recebeu 43% dos votos, seguida de Ciro Gomes (PDT), com 23%. O petista Luiz Inácio Lula da Silva e Bolsonaro empataram na terceira posição, com 10%.

Para Toledo, com esse desempenho de Tebet e Ciro, as chances do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de levar a eleição no 1º turno, como chegaram a indicar pesquisas, continuam a cair.

Apesar disso, Toledo afirma que Simone Tebet tem mais chances de “roubar mais votos de Bolsonaro”.

Mulheres são destaque do debate, e Bolsonaro vai mal ao atacar jornalista. O colunista também avalia que o direcionamento a pautas que impactam o público feminino teve o destaque do debate, em parte pela atuação de Tebet e Soraya Thronicke (União Brasil).

Um dos pontos, porém, foi um ataque a uma das jornalistas do pool de imprensa — Vera Magalhães, apresentadora do Roda Viva, da TV Cultura, alvo de ofensas ditas por Bolsonaro após fazer uma pergunta sobre vacinas.

“O Bolsonaro veio para tentar fixar eleitores que já tinha, falando de corrupção. Não agregou nenhum voto novo. Aumentou a sua rejeição, e com isso fica mais difícil ganhar um segundo turno. Sob esse aspecto, é de se perguntar por que fez sua estratégia e seguiu com ela até o final. Não reviu, por que será? Por que resolveu perder o debate?”, disse Toledo.

Lula tem saldo “ligeiramente positivo”. Sobre o ex-presidente, que está em primeiro lugar nas pesquisas eleitorais, seguido por Bolsonaro, Toledo pontuou que o petista começou bem, mas que teve depois a avaliação diminuída devido à pergunta de Bolsonaro sobre corrupção.

“O saldo final é ligeiramente positivo [para Lula]. Ele foi muito mal na segunda rodada, quando [Bolsonaro] perguntou sobre corrupção para ele”, aponta o colunista.

Confira como foi o debate:

Em tempos de desinformação e pandemia, o blog do Isaías Rocha reforça o compromisso com o jornalismo maranhense, profissional e de qualidade. Nossa página produz diariamente informação responsável e que você pode confiar.